闭包和作用域[[Scopes]]#

本篇来源于我在知乎的一篇回答，以下为原链接

这段代码算不算闭包？- 知乎

#这段代码算不算闭包？

function fn() {
  var a = 12;
  console.log(a);
}

function fn1() {
  return fn();
}

fn1();

闭包，就是指函数创建时会捕获(capture)到其所用的变量，这个行为会导致上级作用域变量无法释放。

#js里的所有函数都是闭包。

（确实，是，但在js里不经典）

js里所有函数都是闭包的话，那确实该和普通行为作一下区分了。 由于在js中我主要拿“闭包”用来解释变量没有被释放的行为，所以我说，不是。

#“创建函数，静态作用域就被『闭合』了”

我们尝试在chrome里进行调试，并用console.dir打印函数

<script>
  function fn() {
    var a = 12;
    console.log(a);
  }

  function fn1() {
    return fn();
  }
  console.dir(fn1);
</script>

可以观察到在Chrome DevTools，函数有一个 [[Scopes]] 属性，用于方便调试。

而且我可以说，这个属性不论你在哪打印这个函数，结果都是一样的，不论是你return或者export出去，还是把这个函数赋值给 a.fn 还是a.xxx.fn。

这个也算是佐证了 该函数引了哪些作用域已经被确定。

在如图这个场景下，fn1引的是上级作用域Global里的fn，是一个函数，函数也是变量，因此fn不会被释放（起码在fn1还在的时候）。但是，大家本来在Global里就不会被释放，不经典。

#改一改让它成为经典

我们尝试修改一下，让他俩都被包在fn2里

<script>
  function fn2(){
    function fn () {
      var a = 12;
      console.log(a);
    }

    function fn1 () {
      return fn();
    }
    console.dir(fn1)
  }

  fn2();
</script>

</html>

此时我们熟悉的那个词来了，Closure闭包，fn被引了

但可惜这个闭包只是昙花一现...

fn2结束，fn1朝生夕死，fn也随之消亡。

于是我们想个办法，让fn1不被释放，最简单的方法就是return出去。

function fn2() {
  function fn() {
    var a = 12;
    console.log(a);
  }

  function fn1() {
    return fn();
  }
  return fn1; // 在这里return出去，fn1
}

var fnnnn = fn2();

怎么说，把fn视为一个变量a，和下面的经典是不是一样了。

function fn2() {
  var a = 2;

  function fn1() {
    return a;
  }
  return fn1;
}

var fnnnn = fn2();